伟德平台怎么样教師最近連續在《經濟研究》2015年第3期和第4期發表了三篇高質量學術論文，即胡翠、林發勤和唐宜紅合作的論文《基于“貿易引緻學習”的出口獲益研究》和孫瑾老師與其合作者的論文《中國貨币政策和利率市場化研究——區分經濟結構的均衡分析》同時發表于《經濟研究》2015年第3期，梅冬州的論文《資産互持與經濟周期跨國傳遞》（第一作者）發表于《經濟研究》2015年第4期，這充分說明了我院教師的研究實力和學術水平。另外，有多名教師的論文也正處于《經濟研究》的匿名評審中。

胡翠、林發勤和唐宜紅合作的論文基于“貿易引緻學習”的視角，以生産率提高作為獲益的代理指标，以出口目的地加權經濟增長率作為出口額的工具變量，利用2000—2006年合并的中國工業企業數據庫和海關數據庫，通過考察出口額對生産率的影響及機制，提出了繼續保持出口獲益水平的對外貿易策略調整對策。研究結果表明，出口額增加能顯著提高生産率。此外，出口額相同的情況下，與中國發展水平相近的目的地技術水平越高、以加工貿易方式出口占比越大；一般貿易方式下出口商品種類越多，越有利于企業生産率的提高。因此，中國對外貿易策略的調整可以考慮從出口市場分布、貿易方式和出口商品多樣化等方面着手。

孫瑾老師與其合作的論文引入區分企業所有制性質的生産行為，構建出一個結構性貨币政策的動态随機一般均衡模型，分析了我國貨币政策對不同所有制性質企業以及經濟波動所産生的影響，并模拟了利率市場化前後的政策作用效果。研究發現，我國結構性的貨币流向和利率體制對私人企業的工資和市場利率的影響遠遠大于對國有企業的影響，并明顯加劇了我國經濟的波動。若我國實施利率市場化改革，會造成名義經濟變量的波動加大，但是真實經濟變量的波動将會明顯減小。

梅冬州的論文通過建立一個兩國的DSGE模型，引入金融市場不完備，分析了權益型和債權型資産互持在經濟周期跨國傳遞中的作用，并由此來分析中美兩國互持資産的異質性對經濟周期跨國傳遞的影響。結果顯示：無論是權益型還是債權型資産互持，金融市場不完備均放大了外部沖擊對本國的影響。但對于權益型資産，雙方互持比重越大，兩國經濟協動性越高；對于債權型資産，雙方互持比重越大，兩國經濟協動性越低。進一步的分析表明，金融市場不完備和資産互持造成了中美兩國經濟周期傳導的非對稱性，這也是2008年全球金融危機帶來巨大負面影響的重要原因。